Estrenamos la sección Tribuna con un artículo de opinión de Pedro Calvillo, excelente aficionado y miembro del equipo de Toros del diario La Razón. Pedro nos resume de manera muy acertada – a mi parecer – lo que ha sido este San Isidro 2011. Ahí lo tenéis:

Se acabó la feria y comienza el baile de nombres de los aspirantes a los galardones que determinan los triunfadores de la primavera madrileña. José María Manzanares, Alejandro Talavante, la corrida de Juan Pedro Domecq, los toros «Cervato», «Arrestado», «Rodalito»…y así una larga nómina que crece según el criterio de cada uno. Es lo que tiene el torero –como en todas las disciplinas artísticas– que en cada individuo aflora una interpretación parcial de una composición artística tangible, aunque efímera, como lo es una faena, un lance, una suerte de matar… Todos con sus razones y con su argumentos, todos válidos, todos realizados desde el sesgo particular de sus propias motivaciones. Pero hay realidades que están por encima del análisis particular y en las que la mayoría de los aficionados coinciden.

Esta edición de San Isidro ha estado marcada por los continuos «escándalos» en los corrales, sobre todo en los días que se anunciaban las figuras. Siempre la alargada sombra de ciertos apoderados y veedores…digamos que poco comprometidos con la integridad de la Fiesta. Y no estoy hablando de manipulación, porque en Madrid –uno que es así de ingenuo– no se «tocan» los toros salvo para rejones… me refiero de los cambios de corridas «al gusto» de los toreros. Si queremos proteger el mundo del toro, teniendo en cuenta que Las Ventas es un escaparate para lo bueno y lo malo, estas cosas deberían de cuidarse mucho más.

Pero el problema es que cuando el toro es toro en Madrid su juego deja mucho que desear. El ejemplo lo tuvimos en el cierre que brindó el «corridón» de Cuadri. Toros con remate, cuajo y trapío, pero de los que solo se salvaron los del lote de Fandiño. ¿Toro grande que le cuesta la vida embestir o toro terciado que propicia el triunfo? Es una dialéctica a la que este año nos hemos sometido a los largo de estas cuatro semanas. El abajo firmante se decanta, como Aristóteles, por el punto medio, la virtud…aunque estamos hablando de la utopía y la panacea de todos los criadores de reses bravas: armonizar hechuras y casta. Aunque, ante la duda, me quedo con la segunda.

Lo que sí quedó claro es que las tardes de «torismo» se han convertido en actos de fe para los aficionados, porque es más fácil que un rebaño de ovejas manchegas den más juego que los hierros duros que se han reseñado este año para Madrid. Escolar y Palha han naufragado. Al menos los Albaserrada del criador extremeño estuvieron a la altura de la circunstancias en cuanto a la impecable lámina que tuvieron sus toros, pero Joao Folque parecía que llegaba con las últimas piezas de la camada para este año: desiguales, descastados e impropios de una plaza de primera. Vendría a buen precio, porque no encuentro la explicación.

Así todo, hay que tener en cuenta que pese a los problemas con los toros y los sucesivos bailes de corrales, todos los «grandes», excepto Morante, que cuenta con una segunda oportunidad el día de la Beneficencia, han puntuado y han justificado su presencia de un modo u otro. Unos más acertados y comprometidos que otros, pero todos han aportado algo propio al acervo de recuerdos que quedarán de este 2011. Quizá, de los nombres ilustres del escalafón, El Cid y Sebastián Castella son los que más dudas generaron entre la parroquia madrileña. Destacar la disposición con la que llegaron los mexicanos. Por fin se vuelve a la reciprocidad entre el país azteca y España. Si ellos da oportunidades a los nuestros, es justo que aquí también se abran las puertas a las figuras de allí.

Cada día que se anunció un «manito», al otro lado del charco se sintonizaba con el coso de la calle Alcalá, porque el orgullo patrio se ponía en liza en estas seis tardes en las que un mexicano trenzaba el paseíllo. Destacaron todos por sus ganas y valor, por lo que las puertas siguen abiertas para futuras comparecencias.

Otra de las cosas que se ha puesto de relieve este San Isidro es la magnífica hornada de novilleros que vienen apretando desde abajo. Víctor Barrio y Jiménez Fortes estuvieron muy valientes –pagando su gallardía con sangre el espada malagueño– ante el exigente encierro de Flor de Jara. El mexicano Sergio Flores demostró que no conoce la palabra miedo y dio una lección de quietud. El discípulo del maestro Ortega Cano, Rafael Cerro, mostró sus buenas maneras que, con tiempo y mucho aprendizaje, le llevarán lejos.

Se ha echado el telón y, como siempre, nos quedan los ecos de muchas tardes de toros en las que las luces, nunca mejor dicho, se orientan hacia los que se apretaron los machos, por su disposición, ambición y ganas de triunfo; el «lado oscuro», las sombras de esta edición, se ha ubicado en la trastienda de la Fiesta: líos en los corrales, apoderados de por medio, falta de criterio en la autoridad competente a la hora de aprobar y desechar corridas… Con todo, se cerró con un balance más que positivo, lo que pone de manifiesto que, sí se cuida la selección de la materia prima, se hacen las combinaciones de espadas con criterio y se vela por el interés del aficionado, habrá Fiesta para rato.

Madrid. 6 de junio de 2011. Pedro L. Calvillo